en la denominación misma `filosofía del derecho`, además el vocablo `derecho`. en consecuencia, sólo se podrá filosofía sobre él si se tiene presente la experiencia de los estudios jurídicos, porque para filosofar sobre el derecho se requiere tanto la perspectiva filosófica como el orden material jurídico concreto. en este estudio, por lo tanto, será reiterado el punto de vista jurídico positivo, para elevarse al plano filosófico. el camino teórico más adecuado sería partir del conocimiento lógico y ético y descender al plano filosófico jurídico. pero como los estudios de la jurisprudencia están situados y desarrollados en el plano jurídico positivo, es natural que los conocimientos sobre lógica, ética e introducción a la filosofía, adquiridos en el bachillerato, es desentenderse de los principios filosóficos de la pura abstracción, e iniciar el estudio de la filosofía del derecho partiendo de los problemas y conocimientos positivos. mas como esta rama del saber entronca con elementos filosóficos, necesariamente se tiene que elegir un criterio unificador; es decir, hay doctrinas distintas para el desarrollo de la filosofía del derecho que siguen diferentes criterios; por lo tanto, es conveniente elegir el punto de vista que presidirá el desarrollo del curso. la filosofía del derecho, con esa doble fase hacia lo jurídico y lo filosófico, paradójicamente, no es una ciencia jurídica, sino una ciencia filosófica. si se hace una clasificación de las ciencias, entre las ciencias jurídicas se encuentra al derecho civil, al derecho mercantil, al derecho penal, etc.: pero no se encuentra a la filosofía del derecho, de la misma manera que, al clasificar las ramas de la historia, aparece la historia del derecho, sin que ella sea una disciplina jurídica.
