Origin: Spain
(Import costs included in the price)
It will be shipped from our warehouse between Wednesday, May 29 and Wednesday, June 12.
You will receive it anywhere in United States between 1 and 3 business days after shipment.
Un Estudio Sobre la Ausencia en Derecho Romano: Absentia y Postliminium
Bernardo Periñán Gómez
Synopsis "Un Estudio Sobre la Ausencia en Derecho Romano: Absentia y Postliminium"
Tabla de abreviaturasIntroducciónPremisa generalI. El problema de la ausencia en derecho romanoII. El estado de la cuestión en la doctrinaIII. Hacia un concepto instrumental de ausenciaCapítulo primeroAusencia y captivitasI. El postliminium como desencadenante de problema de la ausenciaA. El cautivo de guerra: ¿esclavo o ausente?B. Situaciones de alejamiento territorial sin ausenciaII. El origen del postliminium y la datación de su configuración jurídicaA. Aproximación al desarrollo inicial del jus postliminiiB. Bases de la configuración clásica del postliminiumIII. ConclusionesCapítulo segundoGestión y protección del patrimonio del cautivo de guerraI. La problemática actuación per procuratorem del cautivoII. La protección pública a la integridad patrimonial del cautivoA. ¿una acción popular ex lege hostilia?B. Cura bonorum y cautividadC. La aplicación de la restítutio in integrum a favor del captivusIii. ConclusionesCapítulo terceroAusencia y posliminium in paceI. Planteamiento del problema: la tesis de d’ors y fuentesecaII. La suerte doctrinal de la «tesi spagnola»III. Nuevos argumentos a favor del carácter postclásico del postuminium in paceA. El postliminium antes de romaB. Análisis de d. 49,15,6 (pomp.l exvar lect.)C. La cautividad in pace, ajena al régimen de conservación y gestión de los bienes del prisioneroIV. conclusionesCoda: la ausencia a la luz del jus postliminii, o viceversaÍndice de fuentesBibliografía
